这篇研究者的借以是为了比较氯己定(CHX)和次(NaOCl)这2种恒牙根管治疗过程在此之前都用显影尿液抗微生物的作用。
研究者查询了PubMed, EMBASE, Web of Science和Cochrane Library电子数据库系统在2020年3月在此之前的随机对照试验车。运用于随机震荡模型及95%均值(CI)实施meta统计分析以分析一般来说风险度(RR)和标准化均数差(SMD)。运用于菌株检查的培植和分子可讲授作法进行亚组统计分析。
表明,史籍搜索一共得到2,110个记录,无段落项。8篇文章符合系统地史籍回顾。显影后,中性菌株生长样本的发生率密切关系未见测量误差差别(RR=1.003, 95% CI: 0.729-1.380, p=0.987),并且在培植和分子可讲授作法亚组的CHX和NaOCl密切关系可见平均菌株使用量的变异(SMD=0.311, 95% CI: -0.368-0.991, p=0.369)。各研究者间的系统性RR (I2=0%, p=0.673)较低,而在SMD的统计分析在此之前存在显著的系统性(I2=76.336%, p=0.005)。
得显现出结论:研究者暗示,CHX和NaOCl显影后可减弱菌株感染,但是2者密切关系的抗病毒缺点很难测量误差差别。尽管CHX和NaOCl显出显现出相似的缺点,但是它们的分子可程序相近。因此,它们可以被用做主要的抗病毒根管显影尿液。然而,研究者受到检索系统文章存在不恰当的限制,并且显然临床相关。为此,还需要更多外观设计合理的癌症者全面性确定此项研究者的结果。
原始显现来历:
Kasidid Ruksakiet, Lilla Hanák, et al. Antimicrobial Efficacy of Chlorhexidine and Sodium Hypochlorite in Root C Disinfection: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Endod., 2020 May 12;S0099-2399(20)30308-3. doi: 10.1016/j.joen.2020.05.002.
相关新闻
上一页:广州哪里有洗纹身
相关问答