PRS：人群众自带评估重建术后的美学效果快速、可靠又有效

审核再生的当代艺术效用意味著很困难。病症、医师和普通人群在给予成功结果的构成方面意味著会有所大同小异。

已经有，出现了大规模的资料积聚和分析的众包。学者认为，众包意味著是一个必要的工具来可靠地审核再生的当代艺术结果。

该研究者整理101举例再生大同小异阶段病症的身份截图。审核括FivePoint Likert智力测验和腹直神经斜向神经皮(TRAM)感知审核智力测验。电子邮件负责人和各别专业的整形医师对各别大同小异的截图顺利完成了利克特智力测验(Likert Scale)评级。人群负责人还在公交车秤上给这组截图评测。

作者在Likert和TRAM智力测验上给予了901份电子邮件的说是评价。众包审核资料整理耗时28.6小时。研究者专家审核耗时15个月。

5分Likert智力测验的总分在组内和组时有是一致的。威尔逊无关系数计算人群工作者的核心可用性(R)为0.98(95%CI，0.97至0.99)，每个邻域的核心可用性远大于0.96。这表明群体工作者审核不具高的精密度和重塑性。

计算很小医师队列内可用性的威尔逊无关系数为0.82(95%CI，77至0.87)，子组件可用性区域内为0.58至0.78。在免疫、基于植入物或重修亚组之时有的可用性没有大同小异。这表明它们之时有有很强的无关性，但在得分上的大同小异比多种形式工作者更大。

研究者专家和众包的得分在Likert智力测验上是小于的(某种程度评价者时有的可用性，κ=0.99；95%CI，0.98到0.99)。

对于人群(r=0.98；95%CI，0.97~0.99)和研究者专家(r=0.82；95%CI，0.77~0.87)，各亚组分之时有的核心可用性不具高的比方说。

圆形和左边最能预测全面性当代艺术效用。黏膜黄褐色和脸部对全面性外观的预测起着最小。

圆形在Likert(r=0.87；95%CI，0.81~0.91)和TRAM(r=0.89；95%CI，0.84~0.92)智力测验上均有较高的无关性。在Likert智力测验(r=0.92；95%CI，0.88~0.95)和TRAM智力测验(r=0.95，95%CI，0.93~0.97)之中，左边和胸壁左边与某种程度当代艺术评级高度无关(r=0.92；95%CI，0.88~0.95)。

众包是审核重修后当代艺术效用的必要工具。众包审核差不多研究者专家医师的审核，不具较低的核心可用性。的圆形和左边与给予成功的美容效用密切无关。众包意味著是一种较慢、可靠和有效的方法来审核重修病症的当代艺术效用，而且意味著对许多其他病症也是必要的。

独有文献：

Teotia Sumeet S,Alford Jake A,Kadakia Yash et al. Crowdsourced Assessment of Aesthetic Outcomes after Breast Reconstruction.[J] .Plast Reconstr Surg, 2021, 147: 570-577.

DOI: 10.1097/PRS.0000000000007637