Stroke：后循环和在此之前循环卒中静脉溶栓治疗的安全性和结局

在接受血管溶栓病患的急性亡里高血压里后反应器亡里（PCS）占去5％至19％。近日，糖尿病应用权威杂志Stroke上撰写了一篇研究课题文章，研究课题其他部门旨在比较PCS和同一时间反应器亡里（ACS）高血压在血管溶栓后的安全性和整部，并将结果在驰名分析里进行时分割。研究课题其他部门纳入了2013年至2017年在此期间亡里溶栓登记里心安全拟定病患试验的高血压计算机断层扫描/磁共振血管CT也就是说数据。整部为实质性血肿、根据SITS-MOST（在亡里监测研究课题里安全拟定溶栓病患）、ECASS II（第二次欧洲各国密切合作亡里研究课题）和NINDS（神经另有统疾病和亡里界定）有症状的脑溃疡（SICH）、三个月底改进型的Rankin智力测验满分和遇害。研究课题其他部门使用逆可能性病患权重调整了SICH凶险因素（年龄、性别、旧金山国立公共卫生该中心亡里智力测验、血压、和心房颤动）和里心，然后计算最低治果（ATE）。并对13项研究课题进行时驰名分析，比较血管溶栓后PCS和ACS高血压的整部。在5146则有高血压里，有753则有患有PCS（14.6％）。PCS高血压的旧金山国立公共卫生该中心亡里智力测验里位数很低：7（四分位间距，4-13） vs. 13（7-18），P人口为120人0.001，脑血管凶险因素更少。PCS与ACS高血压的实质血肿起因率分作3.2％和7.9％，ATE（95％CI）：-4.7％（-6.3％至3.0％）； SICH SITS-MOST分作0.6％和1.9％，ATE：-1.4％（-2.2％至-0.7％）； SICH NIND分作3.1％和7.8％，ATE：-3.0％（-6.3％至0.3％）； SICH ECASS II为1.8％和5.4％，ATE：-2.3％（-5.3％至0.7％）。在PCS与ACS高血压里，3个月底的整部（数据可用性为70％）为遇害分作18.5％和20.5％，ATE：6.0％（0.7％至11.4％）；改进型Rankin智力测验满分0-1，分作45.2％和37.5％，ATE：1.7％（-6.6％至3.2％）；改进型Rankin智力测验满分0–2，分作61.3％和49.4％，ATE：2.4％（3.1％至7.9％）。驰名分析显示PCS与ACS起因SICH的相对风险为0.49（95％CI为0.32-0.75）。由此可见，PCS血管溶栓病患后起因溃疡并发症的风险是ACS的一半，具有相似的功能整部和很低的遇害风险，并承认旧金山国立公共卫生该中心亡里智力测验对亡里严重度或梗死面积调整的限制。许多现代出处：Ryu Matsuo.et al.Safety and Outcomes of Intrenous Thrombolysis in Posterior Versus Anterior Circulation Stroke.stroke.2019.本文另有梅斯医学（MedSci）原创解释器整理，登载需要使用权！